用酒精擦擦灰尘，还算原状态吗？

如题
麻烦高手不吝赐教

应该不算了吧

任何进行2次清理，无论是物理的 ，还是化学的，都不应该算原状态。

原状态一般为原卷.原封.原册里的，没原包装难有说服力。
如裸的没有人为处理痕迹就可以了，棉签＋酒精擦，普制好些，精制币或银币镜面擦后容易留丝痕。

看不出来就是原状态，看出来了就是动手脚了，我是打死不买。

说原状态就是个笑话，所谓“原状态‘是指出钱币出厂时的状态？还是是发行时钱币的状态？还是指出钱币出厂后的状态？什么叫做人为？什么叫做非人为？人为与非人为如何界定、区分？等等这些都搞不清楚，这不是扯淡吗？

银币溶液被棉签擦出丝痕我好理解，银子软嘛。可是镁铝的，钢制的，亲亲用棉签酒精擦也能有丝痕吗？

任何物体都会氧化，无非就是氧化的快慢，氧化的程度。所以没有绝对的出厂原状态。


币里的原状态指的包装的原状态，未做任何物理处理。

引用

引用第5楼好人于2022-12-23 22:12发表的  :
说原状态就是个笑话，所谓“原状态‘是指出钱币出厂时的状态？还是是发行时钱币的状态？还是指出钱币出厂后的状态？什么叫做人为？什么叫做非人为？人为与非人为如何界定、区分？等等这些都搞不清楚，这不是扯淡吗？  

唯一的办法就是送评的时候带包装带原封

破坏密闭包装（装帧币）——不算
出现可见痕迹（贵金属币几乎都会出现痕迹）——不算

但，非装帧裸币（包括卷币拆除的裸币）这样清理，又没出现可见痕迹就可以算原状态，否则原状态的定义就不是客观定义而是玄学了！看的不是状态，而是历史轨迹了：
造币工人的清理算原状态，持有人的清理不算，难道人分本质不同，钱币还能识人身份？
自然变化算原状态，人为变化不算，人为制造自然环境算不算，钱币周围小局部自然环境的变化难道不是人为影响的结果？
老爷子放在炕洞里的氧化是原状态，我放在烤火炉上就是人为加工，老爷子也是人啊！

别把历史感当成客观标准，钱币是否是原状态，对非装帧币来讲只能看视觉状态，不能考察成因而区别对待！

所谓原状态是指造币厂对出厂成品进行盒封或塑封，或者中国人民银行授权的单位对钱币进行装帧、包装，这种原包装、原装帧状态下的钱币就是原状态。任何破坏了原有包装、封签、原装帧册等行为都不能叫原状态。